鉴定古董真伪到底是谁说了算，这个问题长久以来都困扰着业界，不同的人群由于拥有的理论基础、知识背景都不一样，经验积累的差异较大，所以会出现各种不同的意见，而且就目前的情况来看没有重大学术的突破，所以对于一些艺术品的真伪判断就显得更加的困难了。

古玩艺术品的真伪大概可以分成三个部分来了解，分别是法律层面、文化层面和绝对意义上的真伪，只有做到了对这三个方面都有一个比较明确的认识的话才可以对其真伪有一个比较好的理解。

图1:明 金宝相花耳杯、银托 （一组）,拍卖成交价格估计:RMB 　600,000-800,000，最终成交价格:RMB 　690,000,拍卖专场:中国嘉德国际拍卖有限公司,拍卖成交时间:2013-05-13,尺寸:直径15.5cm；宽9cm。

1、绝对意义上的真假层面绝对意义上的真伪在现实中是不存在的，也就是说作为一个哲学概念只存在属于绝对真理的世界中，人类在思考的时候总是会习惯性的以自己为中心，无法做到超越自身而探知到绝对的真理。

所以我们日常中所做的只是一种对真伪观念的表达，在讨论一件古董真假的时候都只是一种观念而非真正意义上的绝对的真假。

图2:战国至汉 青铜等印 （二十方）,拍卖成交价格估计:HKD 　8,000-12,000，最终成交价格:RMB 　525,041,拍卖专场:中国嘉德国际拍卖有限公司,拍卖成交时间:2018-04-02,尺寸:1.6×1.6×1.6cm。

2、法律层面的真假这个就比较容易理解了，就是司法机构所认可的对真伪的法律界定，这个鉴定古董的界定和人类的生活是最为直接联系的，最为主要的目的就是维持社会运行和经济活动的平衡，起到了很大的制约的作用，所以和制度建设有着非常紧密的关系，这就导致了不同的国家对于法律层面真假的鉴定有很大的不同。

比如说在法国，艺术家就拥有一个绝对的权力，那就是对自己作品真伪的鉴定，也就是说如果艺术家认为一个作品是真的话，那么法律就会遵循艺术家的意见，不管这家作品到底是真是假。

图3:明 “文斋清玩”冲天耳炉,拍卖成交价格估计:RMB 　500,000-800,000，最终成交价格:RMB 　690,000,拍卖专场:中国嘉德国际拍卖有限公司,拍卖成交时间:2017-12-21,尺寸:直径15.1cm；高9.6cm；2838g。

3、文化层面的真假文化层面上的真伪之争在历史上也是时有发生的，比如说我国对于美国大都会藏品董源的《溪岸图》是真是假的事件，不同的艺术家在这件作品的真伪上分成了两个派别。

高居翰和古原弘申认为《溪岸图》并不是真实的，而另一方认为该作品是正品的是以方闻为代表的阵营。

两个派别从各个角度针对真假问题展开了精彩的讨论，其中包括图示分析、风格分析、文献研究等多个角度，从当时的鉴定古董研究水平来看，他们展现的是的最高水准，但最终依然难分高下。

图4:清同治 银质崇兴寺二龙戏珠纹熏炉,拍卖成交价格估计:RMB 　600,000-2,000,000，最终成交价格:RMB 　690,000,拍卖专场:中国嘉德国际拍卖有限公司,拍卖成交时间:2016-05-17,尺寸:高46cm；耳径59cm；总重15839g。

　所以，鉴定古董真伪一般需要从以上的三个方面出发，这样才能对真伪有一个非常好的理解，从而更好的完成收藏。

图5:清乾隆 剔彩八宝蝠寿三多纹盖盒,拍卖成交价格估计:RMB 　500,000-600,000，最终成交价格:RMB 　690,000,拍卖专场:中国嘉德国际拍卖有限公司,拍卖成交时间:2018-11-20,尺寸:直径36.4cm。

图6:明早期 鸭熏,拍卖成交价格估计:RMB 　300,000-380,000，最终成交价格:RMB 　690,000,拍卖专场:中国嘉德国际拍卖有限公司,拍卖成交时间:2018-06-18,尺寸:高22.8cm；重1456.2g。

图7:唐，公元7世纪-公元10世纪 银壳葵花形海兽葡萄镜,拍卖成交价格估计:HKD 　480,000-800,000，最终成交价格:RMB 　562,577,拍卖专场:中国嘉德国际拍卖有限公司,拍卖成交时间:2015-10-06,尺寸:直径13.5cm。

图8:明 龚心钊旧藏哥釉羽觞,拍卖成交价格估计:RMB 　80,000-120,000，最终成交价格:RMB 　672,000,拍卖专场:中国嘉德国际拍卖有限公司,拍卖成交时间:2010-11-21,尺寸:宽10.2cm。

图9:清同治 银胎仙鹤铜鎏金山石烛台 （一对）,拍卖成交价格估计:HKD 　400,000-600,000，最终成交价格:RMB 　538,269,拍卖专场:中国嘉德国际拍卖有限公司,拍卖成交时间:2015-04-06,尺寸:高62cm。

搜索复制